Preview

Вестник дерматологии и венерологии

Расширенный поиск

Обоснование выбора антигистаминного препарата в терапии хронической крапивницы с позиции «эффективность - безопасность»

https://doi.org/10.25208/0042-4609-2014-0-2-51-54

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования. Сравнительный анализ эффективности антигистаминных препаратов в терапии хронической крапивницы (ХК) с учетом их влияния на когнитивные функции пациентов. Материал и методы. Обследованы 178 больных ХК, которые были разделены на шесть групп соответственно принимаемым антигистаминным препаратам II поколения: цетиризин (n = 38), левоцетиризин (n = 27), фексофенадин (n = 26), эбастин (n = 33), лоратадин (n = 26), дезлоратадин (n = 28). в индивидуальном дневнике пациента регистрировали в динамике изменения клинических симптомов заболевания (число уртикарных элементов, выраженность кожного зуда, наличие или отсутствие уртикарного дермографизма, признаков ангиоотека, а также приступов удушья и снижения артериального давления). Показатели состояния когнитивной сферы пациентов исходно и на фоне приема препаратов исследовали с помощью методики счета по Крепелину в модификации Шульте, методики оценки активности вербального и образного мышления по И.М. Лущихиной, методики запоминания 10 слов. Контрольную группу составили лица (n = 31), не страдающие ХК. Результаты исследования. Эбастин и фексофенадин являются наиболее эффективными антигистаминными препаратами в терапии хронической крапивницы. При этом они не оказывают негативного влияния на когнитивные функции пациентов и, соответственно, могут быть рекомендованы для продолжительной терапии ХК. Цетиризин, несмотря на выраженный положительный терапевтический эффект, снижает внимание и ухудшает мышление у больных ХК. в связи с этим назначение данного препарата на длительный срок пациентам, профессиональная деятельность которых требует повышенной концентрации внимания, должно осуществляться с осторожностью. Применение лоратадина оказывает положительное влияние на внимание и мышление больных. Однако, учитывая его более низкую эффективность, назначение данного препарата может быть предпочтительным в качестве базисной терапии ХК легкого течения.

Об авторах

О. В. Скороходкина
ГБОУ вПО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия


А. Р. Ключарова
ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Khaitov R.M., Il'ina N.I. Klinicheskie rekomendatsii. Allergologiya. Moskva: GEOTAR-Media 2008; 104-115. [Хаитов Р.М., Ильина Н.И. Клинические рекомендации. Аллергология. М: ГЭОТАР-Медиа 2008; 104-115.]

2. Klinicheskaya allergologiya i immunologiya: ruko-vodstvo dlya praktikuyushchikh vrachey. Pod red. L.A. Goryachkinoy i K.P. Kashkina. M: Miklosh 2009; 222-272. [Клиническая аллергология и иммунология: руководство для практикующих врачей. Под ред. Л.А. Горячкиной и К.П. Кашкина. М: Миклош 2009; 222-272.]

3. Rossiyskiy natsional'nyy soglasitel'nyy dokument «Krapivnitsa i angiootek», rekomendatsii dlya prakticheskikh vrachey. M, 2007; 126. [Российский национальный согласительный документ «Крапивница и ангиоотек», рекомендации для практических врачей. М, 2007; 126.] Литература

4. Staubach P., Eckhardt-Henn A., Dechene M. et al. Quality of life in patients with chronic urticaria is differentially impaired and determined by psychiatric comorbidity. Brit J Dermatol 2006; 154: 294-298.

5. Tataurschikova N.S. Modern aspects of use of antihistamines in therapeutic practice. Pharmateca 2011; 11: 46-50. [Татаурщикова Н.С. Современные аспекты применения антигистаминных препаратов в практике врача-терапевта. Фарматека 2011;11: 46-50.]

6. Mikhaylov B.V., Serdyuk A.I., Fedoseev V.A. Psikhoterapiya v obshchesomaticheskoy medit-sine: Klinicheskoe rukovodstvo. Pod obshch. red. B.V. Mikhaylova. Khar'kov: Prapor, 2002; 128. [Михайлов Б.В., Сердюк А.И., Федосеев В.А. Психотерапия в общесоматической медицине: Клиническое руководство. Под общ. ред. Б.В. Михайлова. Харьков: Прапор 2002; 128.]

7. Balin V.D., Gayda V.K., Gerbichevskiy V.K. i dr. Praktikum po obshchey, eksperimental'noy i prikladnoy psikhologii. Pod obsh red A.A. Krylova, S.A. Malicheva SPb.: Piter 2003; 506. [Балин В.Д., Гайда В.К., Гербичевский В.К. и др. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под общ ред А.А. Крылова, С.А. Маличева. СПб: Питер 2003; 506.]

8. Stolyarenko L.D. Osnovy psikhologii: praktikum. Rostov-na-Donu: Feniks 2006; 704. [Столяренко Л.Д. Основы психологии: практикум. Ростов-на-Дону: Феникс 2006; 704.]


Для цитирования:


Скороходкина О.В., Ключарова А.Р. Обоснование выбора антигистаминного препарата в терапии хронической крапивницы с позиции «эффективность - безопасность». Вестник дерматологии и венерологии. 2014;(2):64-71. https://doi.org/10.25208/0042-4609-2014-0-2-51-54

For citation:


Skorokhodkina O.V., Klyucharyova S.V. Rationale for selecting antihistamine drugs for the therapy of chronic urticaria in terms of efficacy and safety. Vestnik dermatologii i venerologii. 2014;(2):64-71. (In Russ.) https://doi.org/10.25208/0042-4609-2014-0-2-51-54

Просмотров: 71


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0042-4609 (Print)
ISSN 2313-6294 (Online)